أثر جائحة COVID-19 على حياة الناس ، والعلاقة بين الحكومات والمواطنين ، والاقتصاد العالمي بأسره ، وبالطبع كان له تأثير كبير على الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة.
بسبب العزلة الاجتماعية ، اختار عدد كبير من الناخبين الأمريكيين التصويت عن طريق البريد ، مما زاد من وقت فرز الأصوات ، وقاد المرشح والقائم بأعمال الرئيس دونالد ترامب إلى إضفاء الطابع القضائي على العملية الانتخابية بإجراءات في عدة ولايات، وأثار نقاشات مكثفة حول المصداقية والشرعية للنظام الانتخابي الأمريكي الحالي.
نظام التصويت الحالي في العصر الرقمي
في الوقت الحالي ، اقترح الكثيرون التصويت “المتنقل” كبديل أكثر توافقًا مع الأوقات الحالية ، مما يسمح للأشخاص بالتصويت دون مغادرة منازلهم.
نحن قادرون على التسوق عبر الإنترنت ، فهناك مهن يتم إجراؤها عن بُعد بنسبة 100٪ – والتي اشتدت مع انتشار الوباء الحالي – ولكن المشاركة الانتخابية لا تزال بحاجة إلى أن تمارس شخصيًا وفي مكان محدد.
الآن ، ألا يتعارض هذا مع العصر الرقمي حيث تعمل المعلومات والتكنولوجيا كميسرين للاتصالات ونقل البيانات والمعاملات التجارية؟
كيف يمكن للمرء أن يجعل التصويت متنقلًا أو عن بُعد ممكنًا دون المساس بأمن المشاركة الانتخابية؟ يمكن أن تؤدي إضافة حلول البلوكشين إلى عملية التصويت عبر الهاتف المحمول إلى منح الثقة للنظام الانتخابي وإحلال السلام في العملية الانتخابية.
يتيح الجمع بين التجزئة المتسلسلة والتشفير في بنية موزعة حماية هوية الناخبين والتحقق من جميع الأصوات التي تم إدخالها في منصة البلوكشين ، والتي يمكن أن تتيح آليات تصويت آمنة وشفافة مع مراقبة التصويت الانتخابي.
تخيل كم سيكون من الجيد التحقق مما إذا كان صوتك قد تم احتسابه بالفعل للمرشح الذي اخترته ، مع الضمان المطلق لسرية تصويتك؟ كل هذا ممكن مع تقنية البلوكشين.
الولايات القضائية الانتخابية الأمريكية والمشاريع التجريبية القائمة على البلوكشين
اختبرت الولايات القضائية الانتخابية في العديد من الولايات الأمريكية التصويت على البلوكشين القائم على تطبيقات الهاتف المحمول للانتخابات الحكومية والفيدرالية والبلدية – بشكل أساسي لتمكين التصويت عن بُعد من قبل العسكريين والمدنيين المقيمين في الخارج عبر الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية ، بدلاً من الأساليب التقليدية والبريد والفاكس والورق .
على سبيل المثال ، أتاحت ولاية فرجينيا الغربية التصويت عبر الهاتف المحمول عبر البلوكشين لانتخابات الولاية والانتخابات الفيدرالية في عام 2018. مقاطعة يوتا ، يوتا ؛ واختبرت مقاطعتان في ولاية أوريغون أيضًا مشاريع تجريبية لانتخاباتهم البلدية لعام 2019. في المجموع ، اختبرت 29 مقاطعة في خمس ولايات تطبيق التصويت عبر الهاتف المحمول Voatz في الانتخابات الرسمية.
في جميع الأمثلة المذكورة أعلاه ، لمفاجأة الكثيرين ووفقًا للسلطات المسؤولة عن التصويت عبر البلوكشين ، أثبتت العملية الانتخابية أنها أسهل وأكثر سهولة في الوصول إليها.
لهذا السبب ، هناك بالفعل دعاة لاستخدام البلوكشين في الانتخابات الأمريكية.
مواقف الشخصيات السياسية الأمريكية من التصويت المتنقل
نتيجة للأداء الجيد المذكور في الفقرات السابقة ، هناك بالفعل شخصيات بارزة في السياسة الأمريكية ترفع راية التصويت عبر الهاتف المحمول، مثل برادلي تاسك – رجل أعمال أمريكي ومحسن واستراتيجي سياسي ومؤسس Tusk Philanthropies ؛ مايك كوين – نائب رئيس ديوان وزير خارجية فيرجينيا الغربية ؛ وجوسلين بوكارو – مديرة الانتخابات في دنفر.
ولكن نظرًا لأننا نعيش في عصر الاستقطاب ، فهناك أيضًا أشخاص يعارضون بشدة التصويت عبر الأجهزة المحمولة ، بما في ذلك التصويت عبر البلوكشين . بهذا المعنى ، يمكننا أن نشير إلى جيريمي إيبستين ، عضو لجنة سياسة التكنولوجيا الأمريكية التابعة لجمعية الحوسبة الآلية. هنا ، من المهم أن نلاحظ أن إبشتاين – الذي كان نائب رئيس اللجنة في ذلك الوقت – شارك في تأليف تقرير أمني انتخابي بعنوان “التصويت عبر البريد الإلكتروني والإنترنت: التهديد الذي تم التغاضي عنه لأمن الانتخابات” ، والذي تم تطويره بالاشتراك مع قضية مشتركة ، التحالف الوطني للدفاع عن الانتخابات ومعهد آر ستريت.
يشير التقرير إلى البلوكشين والتصويت عبر الإنترنت كهدف لهجمات عبر الإنترنت من قبل المخابرات الأجنبية ، قائلاً إن نقل بطاقات الاقتراع عبر الإنترنت – بما في ذلك عن طريق البريد الإلكتروني والفاكس وأنظمة البلوكشين – يجعلها عرضة للخطر.
على الرغم من الإيجابيات والسلبيات ، هل توجد بالفعل حلول يمكن أن تحمي المواطنين من التزوير الانتخابي؟ كيف سيتم استخدام التحقق من الهوية في العملية؟ ما هي المشاريع والحلول التي يمكننا التفكير في تنفيذها للتحقق من الهوية في عملية التصويت ، وكيف ستنجح؟
حل البلوكشين يمكنه تمكين انتخابات افتراضية في الولايات المتحدة.
تطبيق Voatz ، على سبيل المثال ، يبحث عن نقاط الضعف وعلامات الالتزام أو الضعف منذ البداية. إذا اكتشف التطبيق أنه تم اختراق الهاتف الذكي ، فلن يسمح للمستخدم بالتصويت. إذا اجتاز التطبيق اختبارات الأمان وأدوات الجهات الخارجية المرتبطة به ، فسيتم المصادقة على الناخب على هاتفه المحمول عن طريق بصمة الإصبع أو التعرف على الوجه.
يقدم الناخب بعد ذلك هويته الحكومية ، وعادةً ما تكون رخصة قيادة أو جواز سفر ، ويأخذ صورة شخصية لمزيد من المصادقة. أخيرًا ، يلمس الناخب قارئ بصمات الأصابع في هاتفه الخلوي للتحقق من أن الهاتف الذكي في الواقع في يد الناخب. في هذه الخطوة ، يجمع تطبيق Voatz بين الصورة الشخصية التي التقطها الناخب وصورة وثيقة الهوية ، وبعد إعادة التحقق من جميع بيانات التسجيل المقدمة ، يؤكد أن الناخب يمكنه التصويت.
يمكن للناخبين استخدام عامل المصادقة الإضافي الخاص بهم ، مثل Apple Watch أو Google Authenticator أو YubiKey. وإذا رغبوا في ذلك ، فلا يزال بإمكانهم تلقي رسالة SMS أو بريد إلكتروني كعامل مصادقة إضافي.
الأمن السيبراني في تصويت البلوكشين
فيما يتعلق بالأمن السيبراني ، نظرًا لأن البرامج “جميعها” بها ثغرات أمنية ، فلا يمكن تجاهل أن رفض الخدمة وهجمات رفض الخدمة الموزعة هي مخاطر مشروعة في تصويت الهاتف المحمول. لذلك ، من المهم البحث عن طرق النسخ الاحتياطي لفشل البنية التحتية المحتمل في حالة هجوم DoS على نظام التصويت المحمول.
جزء البلوكشين من العملية هو الأقل إثارة للقلق من حيث الأمان. إنها مجرد عنصر واحد من عملية التصويت ، والتي تتضمن أيضًا خطوات أمن الهوية والتحقق والتحقق من الصحة.
البلوكشين ، في حالة Voatz ، مخصص للتطبيق المحدد الذي تم إنشاؤه من أجله: لتوزيع سجلات التصويت بحيث يكون الهجوم عن بُعد أكثر صعوبة. كما أن لديها أدلة تدقيق تشفير لكل معاملة.
تكمن المخاطر الأمنية الرئيسية في التصويت عبر البلوكشين في الواجهة مع الاختصاص القضائي الانتخابي ، حيث تتم طباعة ورقة الاقتراع أيضًا بمفتاح التجزئة أو المشفر في الأعلى. بعد أن يتم تخزينها ، يتم ترقيمها أخيرًا في أنظمة الانتخابات وأنظمة قراءة بطاقات الاقتراع. في هذه المرحلة ، العملية الانتخابية “بعيدة المنال” بالنسبة ل Voatz.
بالإضافة إلى قضايا الأمن السيبراني ، هناك نقطة أخرى في تصويت البلوكشين والتي تم استجوابها وهي: كيف تتم معالجة دفتر التصويت والتحقق من بطاقات الاقتراع في حل البلوكشين ؟
بأخذ تطبيق Voatz كمثال مرة أخرى ، فإنه يستخدم بنية بلوك تشين ذات 32 عقدة على Amazon Web Services و Microsoft Azure ، يستضيف كل منهما 16 عقدة في الولايات المتحدة. تعد Cloudflare من بين العديد من الشركات التي تقدم خدمات حماية DDoS ، وقد قال Voatz أن النظام يستخدم تشفيرًا من طرف إلى طرف ومصادقة متعددة العوامل لعقد البنية التحتية.
تم استخدام حل تصويت بلوكشين آخر في كولومبيا في عام 2016. “التصويت على البلوكشين من أجل السلام” هو دراسة حالة من قبل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لاستفتاء عقد في كولومبيا في ذلك الوقت. في ذلك ، قامت منظمة Democracy Earth Foundation غير الربحية بإنشاء منصة بلوكشين للسماح للكولومبيين الذين يعيشون في الخارج بالمشاركة رمزياً في الاستفتاء حول معاهدة السلام بين الحكومة والقوات المسلحة الثورية لكولومبيا ، والمعروفة باسم FARC. الشيء المثير للاهتمام هنا هو إمكانية التغطية الديمقراطية التي توفرها البلوكشين .
أفكار ختامية
مما رأيناه حتى الآن ، ليس من المبالغة أن نتخيل أنه في المستقبل القريب ، سترى العديد من البلدان تقنية البلوكشين وسيلة تصويت مثالية لمجتمع يتم رقمنته بشكل متزايد بشكل أسرع من أي وقت مضى.
ومع ذلك ، حتى لو تم الوصول إلى نضج التكنولوجيا وأضفت بشكل فعال مزيدًا من الشرعية على العملية الانتخابية وصدق نظام التصويت ، فهل سنتمكن من التغلب على الحواجز الثقافية والأمية الرقمية التي لا تزال موجودة في عالم اليوم؟
