ما السبب وراء تسمية Ethereum بالغابة المظلمة للبلوكتشين؟

ما السبب وراء تسمية Ethereum بالغابة المظلمة للبلوكتشين؟

ما السبب وراء تسمية Ethereum بالغابة المظلمة للبلوكتشين؟

 

في مجتمع blockchain ، تعد Ethereum غابة مظلمة، وقد تم اقتراح هذا المفهوم لأول مرة في مقال بعنوان Ethereum Is A Dark Forest شارك في تأليفه دان روبنسون وجورجيوس كونستانتوبولوس ، الذي وصف بيئة Ethereum بأنها “غابة مظلمة”.

Ethereum هو بالفعل يخضع لقانون عالم الغابة، على الرغم من أن شبكة ETH شفافة، وجميع معلومات المعاملات معلومة لدى الجميع.

حيث تدخل كل كتلة قبل تعبئتها ، في تجمع افتراضي يسمى mempool ، والذي يعمل بمثابة ذاكرة تخزين مؤقت للمعاملات غير المقيدة ويحتفظ بها لفترة معينة (على Ethereum ، يستغرق كل كتلة حوالي 13 ثانية ليتم تعبئتها على معدل).

بالإضافة إلى ذلك ، نظرياً لأن المعاملات بين تجمعات الذاكرة تتم مشاركتها مع المدققين الآخرين ، فإن mempool هي أيضًا شفافة تماماً.

على سبيل المثال ، في https://explorer.blocknative.com/ ، مستكشف mempool ، يمكن للمستخدمين التحقق من المعاملات التي تنتظر حزمها في تجمع الذاكرة.

وكما هو موضح في الصورة أدناه فأن المعاملة قيد المعالجة، بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك أيضًا التحقق من العنوان والكمية وكمية الغاز.

ما السبب وراء تسمية ايثيريوم بالغابة المظلمة للبلوكتشين؟

 

إستراتيجية تداول شائعة “الجري الأمامي”

تتميز شبكة Ethereum بآلية تسمى الأولوية لمزود الغاز (PGAs) ، والتي تتيح للمستخدمين تقديم عطاءات برسوم الغاز ، وسيتم تنفيذ المعاملة ذات رسوم الغاز الأعلى أولاً.

تترك هذه الآلية فرصة كبيرة للروبوتات التداول التي تعمل في المقدمة، حيث تقوم الروبوتات أولاً بفحص المعاملات التي تنتظر حزمها في مجموعة الذاكرة وتنفيذ المعاملة قبل المستخدم من خلال تعيين رسوم غاز أعلى.

قد يكون هذه الاستراتيجية غير واضحة بعد، لذلك سنشرح فيما بعد استراتيجية تداول متكررة والتي تتم من خلال نماذج تداول AMM الشائعة في DEXs.

والتي تعتمد على تداول الضحية في المقدمة بصفقة تشتري فيها نفس الأصل، ثم يتم بيع الرموز المميزة المكتسبة مرة أخرى بعد (تشغيل خلفي) تداول الضحية.

 

كمثال توضيحي، يوجد زوج التداول X / Y في تجمع AMM، في معاملات AMM يكون منتج أصول التجمع ثابتًا ، أي X * Y = a. لنفترض أن السيولة الأولية X = 100 ، Y = 100 ، A = 10000 ؛

باستثناء رسوم الغاز:

تعرفت على خطة B لشراء Y بـ 10x. ثم شن هجوم sandwich:

A يشتري Y أولاً ، X = 100 + 10 = 110 ، Y = 10،000 / 110 = 90.9

لذلك A يتلقى  100-90.9 = 9.1Y

 

يشتري B أيضًا Y ، X = 110 + 10 = 120 ، Y = 10،000 / 120 = 83.33 ؛

لذلك B يتلقى 90.9-83.33 = 7.57 Y

 

بعد أن ينفذ B المعاملة ، يبيع A Y. الآن ، في هذا المجمع:

Y = 83.33 + 9.1 = 92.43

X = 10000 / 92.43 = 108.19

لذلك A يتلقى  120-108.19 = 11.81X

A يدفع 10 X ويتلقى 11.81X ، مما يجعل المراجحة 1.81X.

كان من الممكن أن يستخدم B 10x لشراء 9.1Y ، ولكن الآن B لديه 7.57Y فقط ، ولديه خسارة 1.53Y.

و نستنتج مما سبق، سيحصل الروبوت A على ربح من المراجحة بينما خسر المتداول، وسيتعين على A دفع رسوم الغاز للتشغيل الأمامي ورسوم المعاملة ، لذلك لن يكون الربح النهائي مرتفعاً.

 

هل الروبوتات هي الطريق المختصر لتحقيق أرباح ضخمة؟

الحقيقة مخيبة للآمال أكثر بكثير من المثالية، فمع أداء أفضل وقوة تجزئة أكبر ، ستعمل الروبوتات الأكبر حجماً على تشغيل الروبوتات الصغيرة في المقدمة.

 

ما هو مفهوم MEV، وما تأثيره على شبكة ETH؟

ظهر مفهوم MEV (قيمة التعدين القابلة للاستخراج) والذي تم استخدامه لوصف التشغيل الأمامي لـ Ethereum DEXs.
يشير مفهوم MEV إلى الأرباح التي يمكن تحقيقها من خلال استخراج القيمة من مستخدمي Ethereum عن طريق إعادة ترتيب أو إدراج أو فرض الرقابة على المعاملات داخل الكتل التي يتم إنتاجها.

ويؤثر عادةً على مستخدمي DeFi الذين يتفاعلون مع صانعي السوق الآليين “روبوتات التداول” والتطبيقات الأخرى.

أي يمكن للمعدنين إعادة ترتيب المعاملات (على سبيل المثال ، إدخال أو دفع معاملة) لتحقيق المزيد من الأرباح.

حيث يمكن للمعدن الذي يرى معاملة مربحة في كتلة جديدة أن يعود في السلسلة إلى النقطة التي سبقت حدوث المعاملة وإنشاء تسلسل جديد، بحيث يستبدل المعاملة الأصلية بـ واحد يأخذ فيه عامل المنجم الأرباح لأنفسهم. يطلق عليه أيضًا “هجوم قطاع الطرق” لأنه يشبه السفر عبر الزمن عبر blockchain.

وعلى هذا النحو ، يهدد MEV بقاء Ethereum ويقوض ثقة المستخدمين في الأمن ومقاومة الرقابة على Ethereum، وفي الوقت نفسه ، يخمد الدافع للدخول في مجتمع التشفير للأصول الكبيرة.

 

ولكن في عصر blockchain المفتوح واللامركزي ، يمكن للجميع وكل مجتمع تقديم اقتراحات لتطوير blockchain،

وفي الوقت الحالي هناك ثلاثة أنواع من حلول MEV السائدة:

 

  • معاملات الخصوصية: مبدأ المعاملة الخاصة هو تجاوز مجموعة mempool العامة ووضع المعاملة في مجموعة mempool الخاصة في انتظار قيام المُعدِّن بحزمها بحيث لا يمكن بثها إلى العقد الأخر. يشمل مقدمو معاملات الخصوصية الحاليون 1inch Stealth Transactions و Taichi Network و bloXroute.

 

  • مزاد MEV: كما يوحي الاسم ، يقسم مزاد MEV حقوق المعدنين في اختيار المعاملة وطلبها، حيث يحق للمُعدِّن فقط اختيار المعاملات ، ويتم تعيين الحق في فرز المعاملات إلى Sequencer ، والذي يتم اختياره من خلال Staking، ويعتبر مزاد MEV أيضًا مشكلة كبيرة ، حيث قد يتواطأ جهاز التسلسل مع المعدنين في الضخ والتفريغ.

 

  • كحل شائع لـ MEV ، تقوم FaaS (الوظيفة كخدمة) باستخراج MEV ثم إعادة توزيع الأرباح. Flashbots ، على سبيل المثال ، هو أحد أنواع FaaS. يتيح هذا الحل للمستخدمين العاديين الاستفادة من MEV ويوفر للمطورين في النظام البيئي بنية تحتية MEV يمكن الوصول إليها بشكل عام ودعم تجمع التعدين.

 

بالنظر إلى المستقبل ، مع دخول Ethereum إلى عصر 2.0 ، هل سيظل هناك MEV؟

بشكل أساسي ETH2 عبارة عن سلسلتين مدمجتين في سلسلة واحدة، لذلك يتكون عميلها من عميلين فرعيين ، يستخدم أحدهما لتنفيذ المحركات والآخر للإجماع.

والجدير بالذكر أن عميل PoW Ethereum الحالي سيستمر في ETH2 وسيتم تشغيله جنبًا إلى جنب مع عميل المنارة بمسؤوليات مشتركة.

ونظراً لأن عملية طلب المعاملات في ETH2 ستكون مماثلة لعملية PoW Ethereum ، فمن المنطقي الاعتقاد بأن فرص MEV ستظل موجودة كما نعرفها اليوم.

ويكمن الاختلاف في من لديه السيطرة النهائية على الطلب ، أي المدققون بدلاً من المعدنين ، الذين تم اختيارهم لاقتراح كتلة منارة.

ما السبب وراء تسمية ايثيريوم بالغابة المظلمة للبلوكتشين؟

بعبارة أخرى ، ستستمر آليات توزيع MEV مثل MEV-geth الخاصة بـ Flashbots على ETH2.0.

على الرغم من صعوبة قياس MEV ، فقد أجرى Pintail تحليلاً مثيراً للبيانات (لأولئك المهتمين ، انقر فوق ملفات jupyter و python في نهاية المقالة للتحقق من الكود المصدري) ، حيث تم استخدام بيانات Flashbots كملف الحد الأدنى من الحد الأدنى للإيرادات الإضافية من MEV الذي يمكن أن يقوم به مقدمو الكتلة. هذا هو الحد الأدنى لأن جزء صغير فقط من نشاط MEV موجود على Flashbots.

وسيعمل المدققون على تسوية التباين من حظ اقتراح الكتلة وتوزيع REV من خلال تجميع مواردهم في مجموعات المدققين.

بينما تم تصميم Ethereum PoS بطريقة يحصل المدققون على مكافآت كبيرة شبه ثابتة للحصول على أدلة صالحة (على عكس إثبات العمل حيث يمكنهم الحصول على مكافآت فقط عندما يقترحون كتلة) ، فإن إدخال MEV في مكافآت المدقق يمكن أن يكون قوة مركزية من خلال تثبيط عمل المدقق الفردي وجعله أكثر جاذبية من الناحية المالية للانضمام إلى تجمع للسيولة المتوقعة والمبكرة.

 

المرجع:
https://www.paradigm.xyz/2020/08/ethereum-is-a-dark-forest/
https://learnblockchain.cn/docs/libra/docs/crates/mempool/
https://www.chainnews.com/articles/524844591299.htm
https://hackmd.io/@flashbots/mev-in-eth2
https://hub.gke2.mybinder.org/user/flashbots-eth2-research-i9ogkrf8/notebooks/notebooks/mev-in-eth2/eth2-mev-calc.ipynb

 


مرتبط:

كيف حققت ADA زيادة بمقدار 30 ضعف في عام واحد فقط

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *