يدعي الرئيس التنفيذي لشركة Ripple Garlinghouse أنه حقق فوزًا كبيرًا في رفض اقتراح لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بينما يظل صامتًا بشأن الحكم على اقتراحه.
تم رفض الاقتراحات لكل من SEC و Ripple مع استمرار المعركة
أصدرت قاضية محكمة مقاطعة نيويورك الجنوبية أناليسا توريس حكمين يوم الجمعة بشأن الالتماسات المرفوعة في قضية لجنة الأمن والتبادل الأمريكية (SEC) ضد شركة ريبل لابز.
وجادل Ripple بأنه لم يتم إخطاره بشكل عادل بأن الوكالة ستعتبر Ripple’s XRP كضمان، وبالتالي حرمان الشركة من الإجراءات القانونية الواجبة. ورفض القاضي توريس طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات المقدم في مارس لرفض هذا الدفاع وبقيامه بذلك، أكد أن الدفاع قابل للاستمرار في الدعوى. بعبارة أخرى، يمكن استخدام الدفاع إذا تم قبوله للفوز بالقضية.
كما رفض القاضي التماسًا قدمه الرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينجهاوس والرئيس التنفيذي كريس لارسن في مارس. وذلك لرفض الدعوى المرفوعة ضدهما للمساعدة والتحريض على مبيعات الأوراق المالية غير المسجلة المزعومة. من خلال تقديم الدعوى، ادعى المدعى عليهم أنه حتى لو كانت الادعاءات في الدعوى صحيحة، فإنها لن تشكل قضية يمكن الفوز بها.
بينما أشاد جارلينجهاوس برفض اقتراح لجنة الأوراق المالية والبورصات باعتباره فوزًا كبيرًا يوم السبت. ولا تزال القضية في مرحلة المرافعات، لذلك من المحتمل أن يكون هناك المزيد من المناورات القانونية القادمة. ومنذ قرارات يوم الجمعة تحركت Ripple لوضع تقرير إضافي، وتفنيد تقرير خبير عن أداء السوق لـ XRP.
If you weren’t paying attention then, you should be now. Huge win for Ripple today! https://t.co/dMeUQuIPHM
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) March 11, 2022
زعمت الدعوى أن ريبل باعت رمز XRP الخاص بها كمنتج استثماري بدون تسجيل SEC من 2013 إلى ديسمبر 2020. كما جادلت ريبل بأن XRP هو أصل رقمي للمدفوعات العالمية في الوقت الفعلي، ولا يخضع لسلطة SEC.
لقراءة المزيد عن Ripple اضغط هنا…
هذه القضية جديرة بالملاحظة لأنها لاتزال حتى الآن حالة نادرة لقضية رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات والتي تم عرضها على المحاكمة، بدلاً من تسويتها خارج المحكمة.
وإذا لم يتم التوصل إلى تسوية فإن نتيجة هذه القضية يمكن أن تشكل سابقة من شأنها أن تؤثر على القضايا المرفوعة ضد شركات التشفير في المستقبل المنظور، مما يشجع المزيد من الشركات على تحدي المنظم في المحكمة.