ما السبب وراء خسارة مؤسس صندوق DeFi أكثر من 1.7 مليون دولار من محفظته الساخنة؟

ما السبب وراء خسارة مؤسس صندوق DeFi أكثر من 1.7 مليون دولار من محفظته الساخنة؟

خسارة  مؤسس صندوق DeFi الشرعي أكثر من 1.7 مليون دولار بعد أن تم استهداف محفظته الساخنة في هجوم جريء وحذر من أنه حتى المستخدمين الخبيرين معرضون لخطر الاختراق.

أكد مؤسس DeFiance Capital  Arthur Cheong المعروف باسم Arthur_0x على Twitter أن العديد من NFTs الخاصة به قد سُرقت نتيجة للاختراق، ويتم الآن الإعلان عنها للبيع على OpenSea، وقال:

“كنت حريصاً جداً وتمسكت باستخدام محفظة الأجهزة على الكمبيوتر الشخصي فقط، حتى بدأت في تداول NFTs بشكل أكثر انتظامًا، وبعدها تأكدت أن المحفظة الساخنة على الهاتف المحمول ليست آمنة بما يكفي بالفعل.”

وقد أضاف بنبرة أكثر حدة مخاطباً المسؤول عن السرقة:

“الشيء الوحيد الذي يمكنني قوله للمخترق هو: أنك تعبث مع الشخص الخطأ.”

على Twitter، شارك علنًا عنوان المحفظة الذي قام باختراقه، وحث أتباعه على إدراج العنوان في القائمة السوداء. تظهر السجلات على Etherscan أيضًا أنه تم نقل أكثر من 130 ETH إلى عنوان المتسلل في الساعات الأخيرة.

قال Cheong إن الاختراق كان “مخيفًا جدًا” لأن المهاجم كان قادراً على الوصول إلى محافظ منفصلة بعبارات أولية مختلفة مما يعني أنه لا يبدو أنها مشكلة في MetaMask، أضاف:

“حسنًا، لقد أصابني هذا الأمر بشدة، ولكن إذا تم استغلالي كمستخدم تشفير متطور إلى حد ما لمدة 5 سنوات (مستخدم DeFi، مدير كلمات المرور، محفظة أجهزة في الغالب) لست متأكداً من كيفية إقناع معظم الأشخاص العاديين بوضع جزء كبير من networth onchain بعد الآن”.

تم الكشف عن السبب الجذري ل خسارة مؤسس صندوق DeFi والاختراق

كشف Cheong لاحقًا أنه يشتبه في أن السبب الجذري للاختراق وخسارته هو هجوم الهندسة الاجتماعية.

لقد شارك لقطة شاشة لرسالة بريد إلكتروني تلقاها والتي يبدو أنها تحتوي على رابط إلى مستند Google بعنوان: “A Huge Risk of Stablecoin”.

من المثير للقلق أن المخترقين يشاركون محتوى خاصاً بالصناعة، ويمكن أن يجذب الضحايا إلى شعور زائف بالأمان، مع تحذير Cheong:

“إنهم على الأرجح يستهدفون جميع العملات المشفرة.”

خسارة مؤسس صندوق DeFi جعلته يكتب شكر لأتباعه على المساعدة والدعم العاطفي الذي تلقاه :

“مجرد مشاركتها حتى يكون أهل الصناعة أكثر وعياً بمثل هذه الأشياء، لم يلتقط أي من برامج مكافحة الفيروسات هذا الملف باعتباره ضارًا.”

خسارة مؤسس صندوق DeFi مهم بشكل خاص بالنظر إلى كيف أنه زعزع ثقة رجل أعمال معروف في مساحة DeFi.

كتب Cheong سابقاً مقالاً في The Defiant توقع فيه أن DeFi “ستأكل التمويل التقليدي ويمكن للمستثمرين النشطين جني الثمار منه.”

وصفت المقالة بعض الفوائد التي قدمها التمويل اللامركزي، وقالت:

“إنه أفضل فهو يوفر الوقت والتكلفة ويقلل من حواجز الدخول حتى يتمكن المزيد من الأشخاص من الوصول، ويكون أكثر شفافية وقابلية للتدقيق.”

اقرأ أيضاً:

شرح مُفصل للتمويل اللامركزي DeFi 2.0 ومقارنته مع DeFi 1.0

اختراق برتوكول DeFi BZx مرة أخرى مقابل 55 مليون دولار

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *