استحوذ الخلاف بين Binance و FTX، وهما أكبر منصتين للعملات المشفرة، على الساحة خلال الأيام الأخيرة. منذ أن نشرت CoinDesk مقالاً حول ميزانية الرئيس التنفيذي السابق ل FTX. مما جعل حاملو FTT ومستثمرو FTX يشعرون بالقلق في االأيام القليلة الماضية. وفي الوقت نفسه، يسأل الجميع في مجتمع التشفير عما إذا كانت FTX ستكون مثل Luna أو Three Arrows Capital اللتان انهارتا.
ما الذي سبب الخلاف بين Binance و FTX.. وماذا حدث لـ FTX؟
وفقًا لتقرير CoinDesk، تحتوي الميزانية العمومية لشركة Alameda Research، وهي شركة تداول عملات رقمية مملوكة لمؤسس FTX وهو SBF. بالإضافة إلى كمية كبيرة من FTT و SOL، حيث FTT هو الرمز الأصلي لـ FTX، في حين أن Solana هو مشروع استثماري رئيسي من SBF. وبعبارة أخرى، فإن معظم ممتلكات Alameda هي أصول مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بـ SBF.
عندما يتم إصدار صافي الأصول الأساسية لشركة ما، من قبل شركة أخرى أنشأها المؤسس السابق، تصبح القيمة الفعلية لأصولها موضع شك. بعد كل شيء، يبدو أن المؤسس يحاول فقط الحصول على شيء مقابل لا شيء من خلال التلاعب بالسوق.
منذ صدور التقرير، يشعر العديد من مستثمري العملات المشفرة بالقلق من أن تصبح Alameda عسرة، تماماً كما فعلت Three Arrows Capital و Celsius، مما أدى إلى خفض سعر FTT وتعريض أصولهم المخزنة في FTX للخطر.
وقد زادت الأمور سوءً، عندما بدء الخلاف بين Binance و FTX، حيث نشر مؤسس بينانس CZ سلسلة من التغريدات التي تستهدف FTT، قائلاً إن بينانس قررت تصفية باقي عملة FTT من مقتنياتها. والتي كان قد تلقتها كجزء من خروج Binance من FTX Equity العام الماضي بسبب الكشف الأخير. وأضاف أن تصفية FTT هي وسيلة لتخفيف المخاطر التي تعلمتها Binance من انهيار LUNA.
تمتلك Binance حصة ضخمة من عملة FTT، وتبلغ قيمتها مئات الملايين من الدولارات. فعندما تقرر بينانس التخلي عن مقتنياتها من FTT، سيصبح السوق متقلباً. بالإضافة إلى ذلك، فإن انهيار LUNA الذي ذكرته CZ جعل مستخدمي FTX يشعرون بالذعر أكثر. للتخفيف من المخاطر المحتملة، بدأ مستخدمو FTX في سحب عملاتهم المشفرة. في غضون ذلك، غرد العديد من المستخدمين بأنهم لم يستطيعوا سحب عملاتهم، كما هو مقرر.
في الوقت نفسه، وفقاً للإحصاءات على السلسلة، تقوم FTX بتحويل الأموال من منصات أخرى إلى المحافظ الساخنة، في محاولة لحل مشكلة السحب.
ما الذي أدى إلى أزمة السحب في FTX؟
على الرغم من أن كل من SBF و FTX استمروا في التغريد بأن لديهم أموالاً كافية لتغطية ممتلكات المستخدمين؛ إلا أن سلسلة الحوادث تسببت في أزمة ثقة. من عمليات السحب المؤجلة للعملات المشفرة من خلال الاحتفاظ بالأصول غير الكافية في المحافظ الساخنة الرسمية، إلى تحويل الأموال من منصات أخرى. مما جعل المستخدمين يعتقدون بأن FTX تستخدم أصولهم لكسب الأرباح على منصات أخرى.
حتى الآن لا يزال بعض المستخدمين يعتقدون أن الأزمة ناتجة عن الخلاف بين Binance و FTX على Twitter. على الرغم من ذلك، في الواقع، إذا لم تسيء FTX استخدام أصول المستخدمين وتمكنت من الاستجابة بسرعة لكل طلب سحب، فلن تندلع أزمة الثقة التي حدثت.
طوال تاريخ التشفير، أفلس العديد من المنصات بسبب عمليات السحب المتأخرة. وفي الآونة الأخيرة فقط، وقعت مثل هذه الحوادث في مجمع التعدين Poolin. حيث ادعى مجمع التعدين أن التأخير كان بسبب مشاكل السيولة، ولكن في النهاية اضطر إلى إصدار رموز IOU (I-Owe-You) مع تواريخ استحقاق غير مؤكدة، وهو تكتيك رديء.
بالإضافة إلى Poolin، قامت منصة تداول العملات المشفرة Hoo أيضًا، بتعليق السحب بسبب مشاكل التدفق النقدي، وأطلقت خطة تحويل مماثلة من الديون إلى الرموز. فشلت كلتا المنصتين في الاستجابة لطلبات السحب لأنهما استخدموا أصول المستخدمين لإجراء استثمارات. مما جعلهم يتكبدوا خسائر بسبب انهيار LUNA، وبالتالي لم تستطع المنصتين سد الفجوة، مما أدى إلى تأخير / تعليق عمليات السحب.
كما أنه هنالك العديد من شركات التشفير الأخرى التي تعرضت للانهيار؛ لأنها استغلت أصول مستخدميها. في النهاية، ستخسر هذه الشركات عندما تجد أن الفجوة كبيرة جداً لا يمكن سدها، وسيكون مستخدميها هم الضحايا.
هل قضايا السيولة لها ما يبررها حقاً في مجال العملات المشفرة؟
غالباً ما ينتقد الأشخاص المتحيزون ضد العملات المشفرة المجال؛ بسبب فضائح مثل أزمات السيولة. وعلى الرغم من أن مثل هذه الحوادث شائعة في التمويل التقليدي، على سبيل المثال، إفلاس Lehman Brothers في عام 2008. في مجال العملات المشفرة، لن تحدث أزمات السيولة، أبدًا إذا لم تسيء المنصات استخدام أصول مستخدميها، وكان من الممكن حل هذه الأزمات بطريقة منفتحة وشفافة.
لحسن الحظ، لم تسئ جميع منصات التشفير استخدام أموال مستخدميها. على سبيل المثال، لا تزال CoinEx، التي هي منصة تشفير ملتزمة بالقضاء على قيود التمويل التقليدي، متمسكة باحترام مستخدميها. بهدف الحفاظ على الانفتاح والشفافية، حيث لا تسيء المنصة مطلقاً استخدام أصول المستخدمين، وتتعهد بمعالجة جميع عمليات السحب في الوقت المناسب،مما يحمي الحد الأدنى لمنصات تداول العملات المشفرة.
على الرغم من أن المنصات قد لا تقلق بشأن سرعة الإيداع والسحب، بالنسبة للمستثمرين، فإن كل ثانية مهمة لتداول العملات المشفرة. هذا العام، عندما بدأ تطبيق Binance’s OP مباشرة، استغرق الأمر من المستخدمين أكثر من 12 ساعة لاستلام ودائعهم. نتيجة لذلك، فقد الكثير منهم، واضطروا إلى مشاهدة انخفاض الأسعار. على النقيض من ذلك، على CoinEx، يمكن للمستخدمين إيداع وسحب عملاتهم المشفرة بسرعة، وبالتالي حماية حقوقهم ومصالحهم طوال الوقت.
اقرأ ايضاً: الرئيس التنفيذي لكوين اكس: كسر القيود المالية وجعل تداول العملات الرقمية أسهل للجميع
لا يزال مجال العملات الرقمية ناشئاً، والعديد من المشاكل تنتظر الحلول. ومع ذلك، فقد تمت معاقبة جميع الأنظمة الأساسية التي أساءت استخدام أصول المستخدمين. فقط المنصات المسؤولة مثل CoinEx التي تعمل لمصلحة مستثمري التجزئة ستكتسب قاعدة مستخدمين كبيرة.
اقرأ المزيد:
تساعد CoinEx المستخدمين في التقاط حركات السوق بسرعة من خلال ميزة “نظرة عامة على الأسواق”
تقوم Binance بإنشاء صندوق لمساعدة المشاريع التي تعاني من السيولة
المليارديرات يخسرون المليارات.. ماذا يحدث مع سام بانكمان فرايد وإيلون ماسك؟
ستنخفض عملة FTX إلى الصفر.. وتوقعات بأن هذه العملات ستحقق مكاسب للمستثمرين
إطلاق مسابقة بمناسبة دخول CoinEx إلى مصر مع إمكانية التداول بدون KYC
